هل تملكون الشجاعة لتوضحوا للشعب الكويتي أهدافكم؟
الم تملوا من نفس الكلام الذي ترددونه في كل ندوة؟
الم تتردد في عقولكم الضيقة بعض الافكار الجديدة؟
هل تعتبرون التصفيق الحاد من الجماهير المغيبة عندما تسخرون من لحية فلان او عندما تتعرضون للأسرة الصباح انجاز ونجاح؟
كل مالكم وتثبتون لنا مدى خوائكم الفكري وتخاذلكم السياسيليت ذكور التحالف يستعيرون ربع شجاعة هذه المرأة
يعجبني وضوحها وصراحتها
المبدأ عندها ثابت
بغض النظر عن النتائج الانتخابية
اما جبناء التحالف
فهم ربما - لا أعتقد- يهدفون الى افكار مشابهه لمبادئ طيبة الابراهيم من باب الوجاهة وركب موجة الحضارة والفكر الليبرالي دون التعمق بمفاهيمه ورؤاه والايمان بأفكاره
ولكن يفضلون النفاق وعدم البوح بها خوفا من تطاير الاصوات او خوفا من اشياء اخرى
كونوا صريحين معنا
تبون ليبرالية يا اشباه الليبراليين
قولوها بكل صراحة
قولوا ان فصل الدين عن الدولة ضمن اهدافكم السياسية وبرنامجكم الانتخابي
لكن للأسف
الشجاعة بعيدة عن شواربكم
هناك 7 تعليقات:
اخي الكريم راعي تنكر
العلمانية فكرة سامية ولكن
لنقنع بصيغة الدستور الحالية
ولقد تحدثت عن هذا الموضوع في مدونتي القديمة التي سرقت وشطبت
ولكن هناك نسخة من سلسلة المقالات موجودة في احد المنتديات
يهمني مرورك واستماع رأيك
الرابط
http://www.nationalkuwait.com/vb/showthread.php?t=17681
تحية لك اخي الكريم
إن الجمال كساك من ورق المحاسن ما كساك ،،
قيلت في طيبة الإبراهيم؟
سؤال ،، ليش ما تشتغلون و تصوتون حق طيبة الإبراهيم دام إنتوا مقتنعين لهالدرجة في كلامها؟
أعرف هناك الكثيرين ممن فقعت مرارتهم من التحالف (لا أقصدك أنت) ،، هذا شأنهم طبعاً و أنا ممن يهاجمون التحالف بضراوة أيضاً. لكن من هو مقتنع بأفكار طيبة يجب أن يناصرها و يعلم معها في العلن
مشكلة هذا التيار أنه لا يريد أن يعمل في العلن و يخاف أن يكشف أفكاره أمام الناس. لذا فإنني أوجه السؤال لهم بطريقة معكوسة .. هل تجرؤون؟؟
تقبل تحياتي و أرجو أن تعلم بأن كلامي هذا ليس موجهاً لك أنت أخي العزيز. و لكن للبامية ما غيرها :)
يا سلام عليك
برافو
حمد
لا تخاف ترى انا متابع لك من ايام مدونتك القديمة ولا احد يختلف على مدى نضج طرحك
الشغلة الثانية موضوع الدستور
يا اخي الحدسييين على مدار الساعة يطالبون بتغير المادة الثانية من الدستور..ليش ما التحالف ما يقتدي فيهم ؟؟؟ مع العلم ان الاثنين قانعين بالدستور ولكن الاختلاف ان الحدسيين اكثر شفافية من التحالف
حلم
والله فاهمك
LOOL
بس تكفة منو البامية؟؟؟
eng_q8
تحياتي لك عزيزي
يوم قلتلي ان الشجره تشابه لفظ اجلالة
علبالي من صجك بس الحين فهمت السالفه
حلوة منك (((((:
عزيزي راعي تنكر
اذا كان التحالف وقبله المنبر لم يستطيعا اقناع الناس بحلول الخلاص والرفعة , ولم يستطيعا اقناع الناس بفساد علي الخليفة بل وخالفهم الناس الى ان اصبحت جريدة الوطن هي الجريدة الاولى بالكويت , فهل سيستمع الناس لوجهة نظرهم بالعلمانية وغيرها ؟
المنبر والتحالف قالا الكثير في قضيتي الناقلات والاستثمارات , واليوم جريدة الوطن ترفع وتشدخ بالبلد والناس وراهم وراهم .
او بمعنى اخر , الناس لم تصدق قضية ان للقضاء بها رأي في يوم من الايام , وكان للقضاء البريطاني رأي فيها , فهل سيدرك الناس ماليس له دليل ملموس سوى النظريات التي تنتظر تفكر الناس فيها ؟
لازلنا اخي الكريم ندور في دوامة كفر وزندقة العلماني ولم يكتشف الناس حتى الان زيف هذا الادعاء , وهل نتوقع تقبل السنة للعلمانية رأفة بالشيعة ام اننا نتوقع جاهزية مقاتلة الشيعة وطردهم من الجزيرة كونهم كفار كما يرون الكثير من ربعنا السنة ؟
مع كل هذا لنفترض بأن التحالف الوطني والمنبر قد قاما بدورهما في مسألة الدفاع عن العلمانية , وحصل السقوط في الانتخابات ونجح الاسلاميين , فهل تتوقع بأننا سنتقبل ما يأتون به من تشريعات وقوانين انقلابية ديكتاتورية ؟ , وهل سيكون الرد من خلال الاعتصام السلمي الذي لن يلقى بالا ام ان لموضوع سيفتح باب الصدامات ؟
هناك تساؤل اخر , هل نحن بحاجة للعلمانية بهذا الوقت ؟ وهل هناك قصور بالدستور ؟
شخصيا وان كنت اقر بسمو العلمانية , الا انني اعتقد بأن الصيغة الحالية للدستور هي مقنعة وقادرة على حل مشكلاتنا الحالية وسواء حضرت العلمانية ام لم تحضر فنحن لن نتقدم خطوة للامام الا من خلال تطبيق الدستور الحالي او العلماني , ولذلك فإننا نحتاج الان لارادة تطبيق الدستور اكثر من التفكر بالتطوير وحوارنا اليوم ن تطبيق الدستور اهم من حوارنا حول المستقبل وكيفية التعامل معه , ملفاتنا اخي الكريم عالقة وتحتاج للحل والتوافق اكثر من حاجتها للتصادم , وقضية علمانية الدولة كانت حاضرة في مناقشات اعداد الدستور , وساحاول ان اخصص موضوعا حولها قريبا .
ربما يفسر احدا ما قلته بأنه تلون شبيه بتلون الاسلاميين , وهذا غير صحيح لان الاسلاميين ينطلقون من عقيدة وايمان تدفعهم ( حسب اعتقادهم ) الى الرفض المبدئي للدستور في حين انهم يشاركون بالانتخابات ويتحدثون زورا عن احترام الدستور , اما انا فانطلق من ان العلمانية فكرة انسانية وتهدف بالدرجة الاولى الى خدمة الناس من خلال دعوتها للتعايش السلمي , ذلك الهدف الذي اراه حاضرا بهذا الوقت بالدستور الحالي , ولذلك حماستي للعلمانية ليست كحماستي للدستور بالرغم من تقديري واحترامي الشديد للفكرة العلمانية .
تحية لك اخي الكريم ..
يعقوبوو
حلت دنياك عزيزي
حمد العزيز
اول شي ما يصر نقارن العلمانية بالناقلات
بعدين ترى قضية الناقلات نجحت قضائيا بس فشلت شعبيا لان رغم تبرئة القضاء لعلي الخليفة فان الشعب باغلبيته يدين على الخليفة ويحمله مسؤولية الناقلات
النقطة الثانية نعم انا معك ان الناس مازالت تكش من موضوع العلمانية بس اذا بنطر الناس تستوعب بروحها ان العلمانية مفيدة للجميع بما فيهم السلف ماراح نخلص
النقطة الثالثة اللي هي المواجهة
نعم من وجهة نظري اعتقد ان لابد من مواجهة التيار الديني لان انت اللي خايف منه صار بدليل قوانين الطبطبائي وغيره مثل تحديد ساعات عمل المرأة وغيره وغيره
اما نقطة قناعتي بالدستور فانا غير مقتنع بقانون حرية تعبير مذيل بفقرة يلزمني بالاداب العامة
اخي العزيز اعلم انا ما تعبر عنه ليس بتلون وانك تطمح للتطوير اكثر من المواجهه ولكن المشكلة باختصار اننا لم نتحرك
تحياتي لك
إرسال تعليق