كما اكدت العوضي أن «تمسكنا بالدستور يعني تمسكنا بجميع مواده»، مشددة على التمسك بالمادة 2 من الدستور التي تنادي بأن الشريعة الاسلامية مصدر رئيسي من مصادر التشريع، معلنة تمسكهم الكبير بهذه المادة بحذافيرها، والتي يريدون جعلها المصدر الاساسي للتشريع
**********************************
يعني التمسك بالشريعة من منطلق التمسك بالدستور .. وهذا شي واجب على كل شخص يحترم الدستور .. يعني تبي التحالف يقولون احنا متمسكين بالدستور إلا المادة الثانية ؟
ممكن سؤال .. شفيك على التحالف ؟ ليش قاعد تحاربهم ؟ شنو نقطة الخلاف اللي تشوفها بينك وبين اللي قاعدين يقومون فيه التحالف ؟
غير معرف تطبيق مواد الدستور شئ والايمان فيه شئ اخر حدس اللي اهي حدس كانت صريحة اكثر من التحالف لان خطابهم يقول ان اهما مع الدستور ومع تغير المادة الثانية من الدستور اما سؤالك شفيني على التحالف اجبتي عليك تقدر تلقاها في مدونتي البسيطة وانا مو قاعد احارب احد انا قاعد انتقد من منطلق ليبرالي حر ولا ما يصير ننتقد التحالف؟ اما نقطة الاخلاف فلا يوجد نقطة خلاف بيني وبين التحالف لاني رافضهم جملة وتفصيل وحياك المولى
يعقووبوو لووول لا يتراوالك :P
حلم جميل والله ما اقدر اقول لك شي صاير جبريت هاليومين :P ومتأكد من براءة نيتك اقووول شفتها وهي ترقص؟ حبيتها أكثر..بس حبي لها مو سياسي
مجرد انك تطالب بتطبيق الدستور الكويتي اصبحت مطالب بانك تطبق الشريعه الاسلاميه ماقدرت على ان لاتخالف الحريات التي نص عليها الدستور يبدو لي ان هانك تتصيد على ناس على اتفه الاسباب
حمودي نعم الدستور الكويتي = تطبيق الشريعه الإسلاميه. والماده الثانيه واضحه وضوح الشمس ولا ليش سووا لجنة إستكمال احكام الشريعه؟ الإسلاميين مستخدمين هالماده كنقطه ضعف تناقض كل الحريات اللي كفلها الدستور.
الحريات موجوده بالمواد 30 وطالع وهذي الماده الثانيه لو انا إسلامي راح اسوي نفس اللي قاعد يسوونه وأستخدم كل طريقه ممكنه علشان افرض طرحي الأيدولوجي بسببها.
لما تقول حريات عامه وشريعه إسلاميه كمصدر للتشريع فانت إما تضحك على نفسك او تناقضها.
الحريه عند المسلمين تعني فرض الوصايه على الإعلام , فرض الوصايه على البحث العلمي اللي يخالف الفتاوي الدينيه كابحاث الإستنساخ, فرض الوصايه الدينيه والفضيله على السلوك الشخصي ونمط الحياة , قمع رأي كل من هو غير مسلم بالمجتمع ولا تنسى أن المرتد بالإسلام يقتل وبالكويت المرتد رسميا غير معترف بزواجه بالأحوال الشخصيه بس لأنها إسلاميه وليست مدنيه.
واذا فيها السالفه تصيد وكراهيه نعم انا والزميل راعي تنكر ووايد غيرنا نمقت التحالف ونعتبرهم عار على الليبراليه والحريه بسبب عنصريتهم و ونفاقهم . حركه سياسيه محتكره الوطنيه و تدعي الليبراليه و نصرة الحريات واهم بس همهم النجاح السياسي والوصول الى المجلس علشان مصالحهم التجاريه .
حمودي العزيز لا تصيد ولا شي بس انا عندي كم نقطة وابي اعرف مفهومك لهالنقاط ومنك نستفيد اولا عن اي شريعه يتحدث التحالف الوطني في تصريحه؟
ثانيا انت تقول ان نطبق الشريعه على الا تخالف الحريات اللي نص عليها الدستور بس شخص ثاني ممكن يجيك بنفس المنطق ولكن بالعكس ويقول لك ان احنا المفروض نطبق مواد الحريات على الا تخالف الشريعه..
ثالثا اتفق جمهور العلماء على ان الشريعه يجب ان تطبق كاملة والتحالف الظاهر يبون هالشي حسب تصريحهم
رابعا لماذا لا يملك التحالف ربع شجاعة حدس, فحدس تدعي اناه متمسكة بالدستور ورغم ذلك فهي تطالب بتغير المادة الثانية. المفروض التحالف يبين انه متمسك بالدستور وايضا المفروض يبين مساوئ المادة الثانية ويطالب بتغيرها..بس هذي طال عمرك يبيلها شجاعة غير موجودة عند التحالف
blacklight كفيت ووفيت والمدونة وصاحبها تحت امرك تحياتي العطرة الى قلمك الحر
هل انت ترى ان هناك تناقض بين الماده الثانيه والحريات ؟
----- انا لست من المطالبين بتطبيق الشريعه بل انا اطالب بالدوله العلمانيه لكن كلامي هنا ان الدستور يحتوي من ضمن مواده على الماده الثانيه وهنا ليس بتفسيري او تفسيرك فهناك مذكره تفسيريه للدستور تبين دور هالماده الي تطالب بتطبيق الشريعه على ان لاتخالف باقي مواد الدستور الي منها الحريات
لماذا يريد بعض الاسلاميين تغيير الماده الثانيه ؟ اليس لانها لا تعني الالتزام بالشريعه فقط ؟ المذكره التفسريه قالت على المشرع الالتزام بالشريعه الاسلاميه ماستطاع وايضا هناك مواد للدستور تنص على الحريات وايضا المشع هنا اقسم عليها اذا يلتزم بالحريات الذي اقسم عليها ونص الماجه الثانيه يجيز له عدم الالتزام بالشريعه الاسلاميه اذا تعارضت مع الدستور - وبالمذكره التفسيريه يبين لك لماذا لم تاتي هذه الماده بان الرشيعه الاسلاميه المصدر كما يريدها المتاسلمين ------------- انا لست هنا للدفاع عن التحالف ولست هنا للمطالبه بتطبيق الشريعه انا مع الاغاء هذه الماده الثانيه من الاساس لكن ماقاله التحالف يعد التزام بالدستور
حمودي يبدو ان كل منا له فهمه الخاص للمادة الثانية ومذكرتها التفسيرية اما التحالف فما كان له داعي يصرح هالتصريح الدايخ لان الانطباع الاول لي حول التصريح هو احساس كامل بالنفاق
من قراءتي للمدونة اكتشفت إنك ليبرالي!!! بس إذا كنت ليبرالي، ليش حاط ماركس ولنين و الامر من هذا و ذاك إنك حاط صورة تشي!! يبى إنت لازم تحك صورة مولتن فريدمان و أدم سميث و أتباعهم.... ياليبرالي شييل صور الرفاق من المدونة
بما ان مصطلح بدوي لم يعد مناسبا بالمجتمع الكويتي وبنفس الوقت لا يمكن اطلاق مصطلح الحضر عليهم حتى لا نفقد التمييز والحضر كذلك لم يعد هذا المصطلح مناسب لهم لان الكل الان اصبح حضري. نرجو اختيار المصطلح البديل وسيتم اعتماده بالمدونة بشكل رسمي
بعد عام من تجربة قاسية، هناك الكثير لأكتب عنه وأتحدث عنه ..
غير ان ما كتبته تعدى الصفحات المعقولة للنشر على الإنترنت، فأشار علي بعض الأصدقاء أن اجمعه في كتاب يتحدث عن ابتعادى عن التشريب من رمضان الماضي، وهذا ما أعمل عليه الآن.
اليوم، يكون عاما مر على أخر طبق تشريب واذا كانت أولى ساعات التجربة قاسية ومريرة جدا، الا أنها كانت أجمل لحظات حياتي بعد أن أن اكتشفت حب التشريب فى قلوبكم
كانت أسعد لحظات حياتي، وكانت أتعس لحظات محبين السوشي الذي كان يجلس خلفي، ويملي علي أوامر الدخول الى المدونات والمنتديات ويحاول معرفة من هم محبين التشريب ...
أما استشهادك ببيان محبين فستجد الرد الوافي قريبا في مذكراتي "التشريبة الديموقراطية و اثرها على القبوط.."
بومريوم - نواكشوط - 2008
هل يتراجع المليفي عن استجوابه؟
هل تشعر بالعدل والمساواة والحرية؟
هل تؤيد الحرية المطلقة؟
ماذا تصنف نفسك؟
هل تؤيد الغاء المادة الثانية من الدستور؟
هل تعتقد ان التحالف الوطني الديموقراطي تجمع ليبرالي؟
هناك 18 تعليقًا:
و أنا بعد معاهم و إنها لثورة حتى النصر
بذمتك أسيل و لا طيبة ؟؟
من أي ناحية؟
:P
كما اكدت العوضي أن «تمسكنا بالدستور يعني تمسكنا بجميع مواده»، مشددة على التمسك بالمادة 2 من الدستور التي تنادي بأن الشريعة الاسلامية مصدر رئيسي من مصادر التشريع، معلنة تمسكهم الكبير بهذه المادة بحذافيرها، والتي يريدون جعلها المصدر الاساسي للتشريع
**********************************
يعني التمسك بالشريعة من منطلق التمسك بالدستور .. وهذا شي واجب على كل شخص يحترم الدستور .. يعني تبي التحالف يقولون احنا متمسكين بالدستور إلا المادة الثانية ؟
ممكن سؤال .. شفيك على التحالف ؟
ليش قاعد تحاربهم ؟ شنو نقطة الخلاف اللي تشوفها بينك وبين اللي قاعدين يقومون فيه التحالف ؟
راعي تنكر يقول...
من أي ناحية؟
:P
----
نيتك جنها شينة ;-d
من الناحية اليمين :)
تكفه لا تسألني أي يمين فيهم !!
و أنا نيتي بريئة طبعاً
غير معرف
تطبيق مواد الدستور شئ والايمان فيه شئ اخر
حدس اللي اهي حدس كانت صريحة اكثر من التحالف لان خطابهم يقول ان اهما مع الدستور ومع تغير المادة الثانية من الدستور
اما سؤالك شفيني على التحالف
اجبتي عليك تقدر تلقاها في مدونتي البسيطة
وانا مو قاعد احارب احد
انا قاعد انتقد من منطلق ليبرالي حر
ولا ما يصير ننتقد التحالف؟
اما نقطة الاخلاف
فلا يوجد نقطة خلاف بيني وبين التحالف لاني رافضهم جملة وتفصيل
وحياك المولى
يعقووبوو
لووول
لا يتراوالك
:P
حلم جميل
والله ما اقدر اقول لك شي
صاير جبريت هاليومين
:P
ومتأكد من براءة نيتك
اقووول
شفتها وهي ترقص؟
حبيتها أكثر..بس حبي لها مو سياسي
مجرد انك تطالب بتطبيق الدستور الكويتي اصبحت مطالب بانك تطبق الشريعه الاسلاميه ماقدرت على ان لاتخالف الحريات التي نص عليها الدستور
يبدو لي ان هانك تتصيد على ناس على اتفه الاسباب
ليسمحلي العزيز راعي تنكر بالرد
حمودي
نعم الدستور الكويتي = تطبيق الشريعه الإسلاميه. والماده الثانيه واضحه وضوح الشمس ولا ليش سووا لجنة إستكمال احكام الشريعه؟ الإسلاميين مستخدمين هالماده كنقطه ضعف تناقض كل الحريات اللي كفلها الدستور.
الحريات موجوده بالمواد 30 وطالع وهذي الماده الثانيه لو انا إسلامي راح اسوي نفس اللي قاعد يسوونه وأستخدم كل طريقه ممكنه علشان افرض طرحي الأيدولوجي بسببها.
لما تقول حريات عامه وشريعه إسلاميه كمصدر للتشريع فانت إما تضحك على نفسك او تناقضها.
الحريه عند المسلمين تعني فرض الوصايه على الإعلام , فرض الوصايه على البحث العلمي اللي يخالف الفتاوي الدينيه كابحاث الإستنساخ, فرض الوصايه الدينيه والفضيله على السلوك الشخصي ونمط الحياة , قمع رأي كل من هو غير مسلم بالمجتمع ولا تنسى أن المرتد بالإسلام يقتل وبالكويت المرتد رسميا غير معترف بزواجه بالأحوال الشخصيه بس لأنها إسلاميه وليست مدنيه.
واذا فيها السالفه تصيد وكراهيه نعم انا والزميل راعي تنكر ووايد غيرنا نمقت التحالف ونعتبرهم عار على الليبراليه والحريه بسبب عنصريتهم و ونفاقهم . حركه سياسيه محتكره الوطنيه و تدعي الليبراليه و نصرة الحريات واهم بس همهم النجاح السياسي والوصول الى المجلس علشان مصالحهم التجاريه .
حمودي العزيز
لا تصيد ولا شي
بس انا عندي كم نقطة وابي اعرف مفهومك لهالنقاط ومنك نستفيد
اولا
عن اي شريعه يتحدث التحالف الوطني في تصريحه؟
ثانيا
انت تقول ان نطبق الشريعه على الا تخالف الحريات اللي نص عليها الدستور بس شخص ثاني ممكن يجيك بنفس المنطق ولكن بالعكس ويقول لك ان احنا المفروض نطبق مواد الحريات على الا تخالف الشريعه..
ثالثا
اتفق جمهور العلماء على ان الشريعه يجب ان تطبق كاملة والتحالف الظاهر يبون هالشي حسب تصريحهم
رابعا
لماذا لا يملك التحالف ربع شجاعة حدس, فحدس تدعي اناه متمسكة بالدستور ورغم ذلك فهي تطالب بتغير المادة الثانية. المفروض التحالف يبين انه متمسك بالدستور وايضا المفروض يبين مساوئ المادة الثانية ويطالب بتغيرها..بس هذي طال عمرك يبيلها شجاعة غير موجودة عند التحالف
blacklight
كفيت ووفيت والمدونة وصاحبها تحت امرك
تحياتي العطرة الى قلمك الحر
هل انت ترى ان هناك تناقض بين الماده الثانيه والحريات ؟
-----
انا لست من المطالبين بتطبيق الشريعه بل انا اطالب بالدوله العلمانيه لكن كلامي هنا ان الدستور يحتوي من ضمن مواده على الماده الثانيه وهنا ليس بتفسيري او تفسيرك فهناك مذكره تفسيريه للدستور تبين دور هالماده الي تطالب بتطبيق الشريعه على ان لاتخالف باقي مواد الدستور الي منها الحريات
حمودي العزيز
بالنسبة لسؤالك اجابتي عليه بنعم كبيرة
اما تفسير المادة الثانية للدستور فلا اعرف من اي مذكرة تفسيرية أتيت به!!!
فما وجدته في المذكرة التفسيرية في الموقع الرسمي لمجلس الامة خالي مما ذكرت
ولك الاطلاع ان شئت
http://www.majlesalommah.net/run.asp?id=51
بالمناسبة
اعتقد انك ما جاوبتني على نقاطي الاربعه في تعليقي السابق
تحياتي لك
لماذا يريد بعض الاسلاميين تغيير الماده الثانيه ؟
اليس لانها لا تعني الالتزام بالشريعه فقط ؟
المذكره التفسريه قالت على المشرع الالتزام بالشريعه الاسلاميه ماستطاع وايضا هناك مواد للدستور تنص على الحريات وايضا المشع هنا اقسم عليها اذا يلتزم بالحريات الذي اقسم عليها ونص الماجه الثانيه يجيز له عدم الالتزام بالشريعه الاسلاميه اذا تعارضت مع الدستور - وبالمذكره التفسيريه يبين لك لماذا لم تاتي هذه الماده بان الرشيعه الاسلاميه المصدر كما يريدها المتاسلمين
-------------
انا لست هنا للدفاع عن التحالف ولست هنا للمطالبه بتطبيق الشريعه انا مع الاغاء هذه الماده الثانيه من الاساس لكن ماقاله التحالف يعد التزام بالدستور
حمودي
يبدو ان كل منا له فهمه الخاص للمادة الثانية ومذكرتها التفسيرية
اما التحالف فما كان له داعي يصرح هالتصريح الدايخ
لان الانطباع الاول لي حول التصريح هو
احساس كامل بالنفاق
يعني ما قالو هالحجوة الا حزة الانتخابات
؟؟؟
إنت شيوعي أم إشتراكي...؟
من قراءتي للمدونة اكتشفت إنك ليبرالي!!! بس إذا كنت ليبرالي، ليش حاط ماركس ولنين و الامر من هذا و ذاك إنك حاط صورة تشي!!
يبى إنت لازم تحك صورة مولتن فريدمان و أدم سميث و أتباعهم....
ياليبرالي شييل صور الرفاق من المدونة
الاسلام شي متفقين عليه
احنا لانا يهود ولا شي ثاني
بس اللي نختلف عليه ان اكو بعض التجمعات اللي تستخدم الدين وجنا الطرف الثاني كافر
غير معرف
بيزنطي طال عمرك
proletarian
افا عليك غالي والطلب همبة
شلتهم وحطيت صور احسن ليبراليين مشوا على سطح الارض
فتى الجبل
عيل لا يسمون نفسهم ليبراليين
إرسال تعليق